panda 所谓道德危机，就是善与恶、对与错、善与恶摆在我们面前，我们必须做出其中一个选择，要么是前者，要么是后者。从某种角度来说，我们做出的选择必然关系到我们的生存和子孙后代的生存，我们没有回避的余地，因为这两种截然相反的力量已经摆在我们面前，影响着我们的生存。生活。在这个关键时刻，我们要么选择善良，拯救自己和他人，要么选择邪恶，帮助邪恶。
但丁是文艺复兴时期的先驱人物、欧洲最伟大的诗人，推动了欧洲历史的发展。
然而，还有一个选择似乎为我们在暂时困难的处境中赢得了一些自卫的时间，那就是中立，既不公开支持邪恶，也不反对与邪恶的激烈斗争。从表面上看，这些人似乎认为这就是人生大智慧，因为古人曾教导我们“不关你事的时候要抬高鼻子”、“默默发财”、“扫地出门”。走掉眼前的雪，不管怎样“别人家的屋顶都结霜了”，目前仍有大量词语极力美化这种状态，比如“酱油”、“瓜——”。食大众”、“佛系”、“不选择就是最好的选择”等等。
萨特认为，所谓的不选择，其实也是一种选择。这当然是真的。当善与恶、是与非、善与恶发生激烈斗争时，就已经向人们展示了一种道德危机的状态。更明确地说，邪恶已经威胁到了当前合理的社会状态，而如果在这个时候，人们选择以中立的态度袖手旁观，不去应对这场危机，那么经过很长一段时间斗争，恶一定会取代善，错一定会变成对，社会上邪恶一定会盛行。当然，这使得结果更加明显，因为保持中立实际上是对邪恶行为的放纵。如果任由邪恶发展，这样的社会实际上就是地狱。造成这个结果的是中立的人。所以——这可能就是但丁认为他应该去地狱最热的地方的原因。
但丁作品中的地狱入口
有些人认为，弃权也是一种中立状态。中立和弃权的区别在于，弃权实际上意味着结果无法预测，在必须做出选择的事件中，是由于缺乏对事件发生原因的了解和负责任的心态而做出的。对于事件的结果。不影响对其后果评估的非选择。道德危机实际上已经向我们每个人展现了一种不正常的状态。我们每个人都能充分理解要做出哪些选择才能让我们的生活回到我们需要的状态。因此，如果这个时候，你仍然以“戒权”的心态保持中立，欺骗自己的认识，其实就是对自己、对他人、对子孙后代的不负责任，让自己面临邪恶的后果。
社会最基本的单位是人，道德是历史发展过程中大多数人的共同愿望。当这种愿望偏离并朝着我们都不愿意的方向发展时，我们就有义务和责任去纠正它。纠偏过程中难免会发生激烈的碰撞，有时甚至会付出生命的代价。如果这个时候我们还假装中立，甚至嘲笑这些人是旁观者，那么我们不仅会显得胆怯，而且还会显得非常懦弱和无耻。
正是因为越来越多的人不表态中立、勇于自我修正，我们才能推动历史的发展。
在更大的背景下，由于信息的不对称，我们会对其他地方发生的事情做出错误的判断，但总有一件事我们必须记住。如果那个地方大多数人都在大力纠正，而且还有很多人保持中立，那么纠正一定是合理的。我们还必须记住，如果我们保持中立，我们迟早会成为砧板上的肉。
处于食物链底层的动物难免如此。他们吃草，老老实实吃草。当屠夫抓住它并杀死它时，其他动物也围观并低头吃草。他们的心理可能会说：这个倒霉的家伙。被宰之前还剩下一口草。只要有草吃就够了，我们也会这样教育后代。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
太有感触了！身边也确实存在一些人遇到麻烦时总是选择置身事外，最后却让自己陷入更糟糕的境地。这种“中立”其实是一种逃避和不负责的态度，最终会让自己背负更大的罪孽。
有12位网友表示赞同！
我觉得这个观点很有深度，但丁不愧是天才！他用地狱来比喻道德危机中的沉默者，这真是一个惊人的视觉效果。是啊，面对纷争与黑暗的时候，站出来做些什么才能保持清醒 conscience
有9位网友表示赞同！
我一直觉得“中立”是一种高尚的行为，至少能避免让自己陷入是非两难之中。但丁说“地狱最炽热之处留给那些选择中立的人”，这让我有点困惑。难道在道德危机面前，选择不参与反而是一种罪恶？
有5位网友表示赞同！
同意但不完全认同。有时保持中立是为了更好地观察和思考问题，而不是逃避责任。关键在于，是在理智思考之后才做出“中立”的选择，而不是一味的逃避现实。
有16位网友表示赞同！
但丁的观点很有意思，让我对人生的意义有了更深的思考。的确，在道德危机面前，沉默者会成为罪魁祸首吗？这种问题的答案或许取决于每个人的选择和行为。
有14位网友表示赞同！
我倾向于认同但丁的想法。在面临道德挑战的时候，每个人都有责任去站出来维护正义，而不是麻木不仁地扮演“墙里的人”。 选择逃避只会给自己带来更大的后顾之忧
有5位网友表示赞同！
我觉得很难用地狱来形容选择中立的态度。每个人都有自己的想法和选择，我们应该尊重别人的立场。道德的界限也很模糊，有时候很难确定什么是对的，什么是错的。
有15位网友表示赞同！
这篇文章让我明白，真正的勇气并不是说些什么，而是做好自己该做的事。面对道德危机，即使只是一点微小的帮助，也比沉默无视要好得多。
有20位网友表示赞同！
但丁真是太会用语言了！ 把天堂和地狱分别描述成人生的两种状态，这让我对“善与恶”这个概念有了新的理解。我们每个人都会面临道德的抉择，最终走向何方取决于我们自己的选择…
有13位网友表示赞同！
我觉得这种观点过于绝对化了。每个人都有自己的苦恼，在某些情况下，选择沉默可能是为了更好地保护自己和他人，而不是出于逃避责任。
有18位网友表示赞同！
这篇文章确实让我思考了很多！ 其实面对道德危机时，“沉默”本身不是错误的，但如果一旦选择了沉默，那么就应该做好接受后果的心理准备 - 就像地狱那样灼热…
有19位网友表示赞同！
但我对但这句话还有点不同意。中立不等于冷漠，有时候理智地观察是更稳妥的选择。盲目行动只会加剧混乱情况。
有14位网友表示赞同！
我一直认为每个人都应该有自己独立的判断和思考能力，不能轻易地被外界的压迫所影响。但丁的话我理解，但是也不认为“中立”意味着罪恶，毕竟我们人类本身就存在着各种各样的差异和矛盾…
有13位网友表示赞同！
同意但丁的说法，在面对道德危机的时候，选择沉默就是一种懦弱的表现！我们要敢于站出来维护正义，即使身处险境。
有12位网友表示赞同！
地狱最炽热之处留给那些出现道德危机时保持中立的人？ 或许我们都应该反思一下自己面对困难与诱惑时候的态度和行为。
有8位网友表示赞同！
这番话太扎心了！确实很多人都选择袖手旁观，最后让自己陷入更加糟糕的境地。 要坚守自己的良知，在黑暗时刻为正义发声！
有8位网友表示赞同！