很多朋友对于揭秘高价“游学”现象:旅游名不符实,随团老师出国之谜和不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
针对中小学生的游学产品也叫“研学游”。在内容上大致可分为四大类:一是到国外知名高校的游览和交流;二是插班式纯学习类游学;三是半研学半旅游的体验式游学;四是夏令营和冬令营式特色游学。
2016年末,教育部等11部门提出,要将研学旅行纳入中小学教育教学计划,促进研学旅行和学校课程有机融合。但是记者走访发现,与火热的海外游学相比,不少旅游团还停留在“只游不学”的状态,高价的海外游学存在哪些猫腻?这些游学产品又该如何监管?
滑雪探险、文化体验路线大受中学生欢迎
每年寒暑假,郑州市民张女士都会给女儿订购海外游学产品。在她看来,这是孩子成长的必需品,是开阔眼界的重要渠道。
“
张女士:“从小学三年级开始每年都出去,美国、欧洲、日本,住在营地,或者住在小朋友家里,有的是住在大学生宿舍。更多是他们深入到他们生活和学习中,真正去了解不同文化的生活是什么样的,这对她的成长可能是更有帮助的。”
携程旅行网大数据显示,今年寒假研学旅游预计比去年同期增长80%以上。从国内游来看,博物馆之旅、到北方学习滑雪课程等受到欢迎。从出境游来看,到瑞士、北欧开展以冰雪文化体验为主题的项目,到澳大利亚、新西兰感受生态课堂、体验户外探险、牧场生活等受到欢迎。游学旅游线路报价居高不下,最高可以达到普通旅游线路的两倍。
“
携程旅行网田飞:“海外游学的人均支出在21000元左右,与去年持平。英国、美国、澳大利亚长线的均价在3.5万元,亚洲短线人均在1.1万元。人气最高的游学目的地国家是澳大利亚、美国、新加坡、泰国、新西兰。”
此外,打卡高等学府一直是研学游的传统项目。国内的高校游主要集中在北京、上海、南京、武汉等高校密集的城市;国外高校游的目的地主要集中在英国、美国、澳大利亚等国家。途牛旅游网客服人员提到:12到18岁的中学生预订人次占比达71%,是寒假研学旅游的主力军。
“
途牛公司客服:“最受欢迎的出境高校游目的地包括英国、美国、澳大利亚、新西兰、法国等。体验内容包括入住寄宿家庭、进入当地名校插班学习、文化体验等。”
游学项目内容注水有“游”无“学”
部分随团老师甚至没有出国经历
研学游的目的是让孩子在旅途中体验,在实践中学习,但目前市场上不少研学旅游项目仅仅是“走马观花”,或是主打名校游、奢华游,缺乏实质内容。郑州一家旅行社工作人员表示,不少游学中介机构缺失安全的预案,国外的地接社安排的导游和中英文翻译数量有限。
“
旅行社相关负责人:“所谓随团的老师可能从来没有过出国的经历,更不用说这个有丰富的经验,或者说有这个教育方面的这种经验,就是说对孩子这种心理、性格,包括遇到应急困难问题的时候,这种应急的能力,我觉得基本上是很缺乏的。”
山东山大基础教育集团国内研学项目负责人郭寅提到:
“
“尽管所有机构都宣称自己有研学导师,但在我们组织研学的过程中,几乎没有研学导师能达到要求。他们的思维还是旅行社思维,而研学更多是从教育上来引导学生。但是目前国内对研学导师有一个明确的规定,对这个职业没有规范的培训。或者资格的认证。”
在追捧背后,一些游学产品有“游”无“学”、价格较高、内容注水等情况也让游学市场发展状况不容乐观。比如,在高额利润驱动下,一些商家把普通旅游产品贴上“游学”标签,就改头换面成了高价的游学产品。但这样的“游学”,有可能就是花了几万元到国外高校参观一圈,消费体验令人失望,学习效果更无从谈起。
家长高鹤鸣就对该类游学项目表示质疑:
“
“我这次出国就碰到过游学团,他们基本都是走马观花式的参观各个景点。在法国卢浮宫工作的中国讲解员也告诉我,国内很多游学团就是安排孩子在名画前拍个照打个卡,表示到此一游,但是对这些艺术品的讲解之类的一概不提,飞那么远孩子却什么都没了解到,他觉得很可惜。”
专家:游学产品更是教育产品
应制定标准规范秩序
专家指出,游学应该注重深度的“学”,而非走马观花的“游”;游学产品不单单是旅游产品,还属于教育产品。针对“只游不学”、“高噱头高价位”等,文化和旅游部资源开发司负责人张吉林回应,下一步将研究制定研学游产品标准,规范市场秩序。
“
张吉林:“首先把市场上的产品规范起来,然后进一步规范市场秩序,让大家能够有一个比较健康的旅游环境。特别是文化和旅游融合之后,像博物馆、文化馆等很多文化设施为研学旅游提供了更宽广的空间。之前在供给上有一些短缺,今后我们在供给上会进一步扩大,来适应各个层次、各个阶层、各个年龄段不同的游学需求。”
央广记者:车丽
用户评论
真是无语,说"游学"还不如直接说旅游!找个理由把自己想去的景点都安排上了,根本没法学习,而且这费用也太吓人了。高价骗取学生梦想,真可恶!
有16位网友表示赞同!
我感觉很多旅行社都是这样,打着“游学”的幌子卖套票,实际就是一次普通的旅行。说有老师领队也都是些国内老师,他们连外语都不太好,更别说教学水平了。真的有点让人心寒!
有9位网友表示赞同!
我朋友去年跟着这类"游学"团去泰国玩,回来就告诉我,所谓的学习内容就是看几张PPT和做一些简单的练习,完全没感受到“游学”的价值啊!真希望这些旅行社能正视问题,不要混淆概念,给家长和学生带来虚假期待!
有18位网友表示赞同!
虽然有些旅行社确实存在这样猫腻,但不能一概而论吧?也有很多正规旅行社用心提供优质的游学服务。关键还是看选择哪家,多做功课比什么都重要!
有18位网友表示赞同!
说没有老师出过国这也太假了吧,我相信有部分老师是真的会跟随团组。只是他们的教学水平可能确实存在差异,这一点旅行社需要改进才是。
有10位网友表示赞同!
这种高价“游学”简直是太坑爹了!还不如自己安排一趟学生可以自由探索的旅行呢?还能锻炼独立思考能力和动手能力!
有10位网友表示赞同!
我认为如果想要真正的学习,还是要选择一些有资质、教学水平高的机构。那些注重游玩的"游学"项目,可能更多的是满足学生的旅游愿望。
有19位网友表示赞同!
说实话,现在很多学生对国外文化都有着很浓厚的兴趣,希望能够亲身体验一下。但是高价“游学”确实会让人犹豫,毕竟这笔钱也可以用来学习一些更實用的技能!
有5位网友表示赞同!
建议家长在选择“游学”项目的时候,要仔细考察旅行的行程安排、教学内容和老师团队等等因素,不要仅仅看价格,避免冲动消费!
有16位网友表示赞同!
高价,“游学”这个词语在我看来更像是噱头。我希望这些旅行社能够提高自身的服务质量,提供真正有益于学生学习的内容!
有9位网友表示赞同!
我的孩子很喜欢英文,也想体验一下国外的生活。如果能找到一个价格合理、教学内容优质的“游学”项目,我一定会支持他去参加!
有10位网友表示赞同!
说实在的,这种"游学"项目更像是给家长一种虚荣感罢了。他们以为送孩子去国外旅行就能让他学习到什么真东西?教育不是简单的纸醉金迷!
有7位网友表示赞同!
我记得我小时候跟着父母出国旅游的时候,虽然没有系统化的课程安排,但我也学到了很多实用的东西和不同的文化观念,这种体验比所谓的高价"游学"项目更加珍贵
有6位网友表示赞同!
我觉得学生参加“游学”项目最大的收获在于开阔视野和锻炼沟通能力。但是学习内容仅仅依赖于老师的讲解显然是不够的,还需要鼓励学生主动学习和思考!
有14位网友表示赞同!
高价“游学”,或许更多的是为了满足家长的心理需求,而非学生的真切需求。教育应该更加注重孩子的成长和发展,而不是追求虚幻的东西!
有16位网友表示赞同!
我希望未来更多的“游学”项目能够真正做到"游不学",注重学生的多元化发展的,而不是单纯的商业化的行为!
有5位网友表示赞同!
有些家长为了让孩子得到更好的教育资源,会选择这种高价"游学"。但是我认为每个孩子都有自己的学习方式和兴趣,不能一概而论地采用某个方法!
有5位网友表示赞同!