为了进一步提高旅游业的发展，有网友提出设立桂林为云桂省省会，这样不仅可以利用桂林的旅游资源丰富云桂省的旅游业，还可以吸引游客来此游玩。

云南加入广西，对两省发展有何帮助?

云南和广西两省相邻，分别位于中国西南部和中国南部的边陲地带，都属于亚热带气候区，所以两省气候上存在相似性。

同时，两省的土地上也都遍布着山脉，且各自山脉的海拔高度大致相同，但是各省的特点却千差万别。

如云南有大理的苍山、洱海以及丽江古城等旅游景点，而广西则有桂林和北海等风景名胜。

然而，在2023年两省的旅游收入上却千差万别，云南省旅游收入远远将广西抛在身后。

数据统计显示，2023年云南旅游总收入为1.44万亿，而广西全省旅游收入只有8600亿。

云南作为有着中国第一个大理洱海的省份，其旅游收入自然不必多说，其这1.44万亿的收入也被贵州超越。

因为贵州是因为之前涌现一批网红景点，所以吸引大量游客前来旅游，最终2023年贵州旅游收入涨到1.46万亿。

云南、贵州和广西三者之间组成了西南地区最受欢迎的三个省，三者之间在旅游收入上结合起来组团好比团体赛一样。

那假如把云南纳入广西的话，这个团体赛就升级到LCK赛区了。

如果两者合并的话，无疑能极大促进广西的发展。

第一，两省合并之后，将是1+1大于2的事，光是云南就已经能贡献1.44万亿的旅游收入，即便是再减少一些损失，也会给广西带来极大的改善。

甚至可能会跑赢贵州，让云桂省成为中国主要三个省中排名第一的旅游强省。

第二，两省合并也不可能那么简单，其中有很多资源是需要共享的。

两省之间交通不便，所以有着极大的交通需求，在土地、劳动力和资金方面的需求也很大。

而且现在南宁、桂林等城市已经无法满足这些需求，即便是外来投资也很难实现利益最大化。

如果想要发展起来，就会面临经济危机，就算是私人企业也会如此。

第三，两省合并后，会考虑到整合这个问题。

只要能够将两地最优质的部分整合到一起，就一定会使整个云桂省的竞争力提升很大。

同时还会让国内外的游客对云桂省有个全新的认知，从而吸引他们前往游玩，实现利益共赢。

为什么要让桂林成为云桂省省会?

有人提出将桂林定为“云桂省”的省会，这样合理吗?

且先不作定论，而是分析一下理由。

人们提出这个观点或许是根据云贵二地相似性，以及桂林本身就有众多资源和位置优势来推测得出的结论。

首先，云贵两地有着较大的相似性。

第一，两地之间存在着山地环抱之势。

这为当地发展旅游行业提供了良好的条件，因为众多景区都是依托当地独特的自然环境形成的，而山地环抱之势突出又完整，为当地创造了众多与众不同、特色鲜明的景点，同时还具备了优美的自然风光，这正符合现代人寻求休闲、避世和亲近自然的需求。

第二，两地地势气候极为相似。

无论是云南还是广西，二地之间都是群山环绕，戈壁滩没有一个，更没有大海，只能见到江河湖泊。

而且二者高度基本持平，特高特低的区域都比较少见。

这样的环境就呈现出高原特色，有些地方干旱，同时又能看到雨林湿漉漉的一面苔藓，还有些稀疏草原和丰饶农田，这样的环境同样适合发展农业、畜牧业和森林产品开发。

第三，两地生态湿润，有时候湖光山色交融，就会呈现出一种诗情画意的美景，各种花草树木错落其中，又由于气候差异，有些品种可能在这两个地方才最常见，形成高原草甸等区域。

综上所述，从各方位来看，云南和广西有着极高的一致性和相似性，人们将这两者结合在一起也是可以说得通的。

合并有何影响?

但第二个推测就是桂林的问题了，一方面是一代人记忆中的国民级风景——桂林山水甲天下，所以人们才将其定为首选。

另一方面就是交通问题上想到将桂林定为省会，可以更好地衔接云南及其周边地区的发展，实现经济共赢，因此综合以上两点，将桂林定为新云贵地区首府也便不足为奇了。

这样一来，不仅今后的基础设施建设会更便利，实现交通与外界间双向流动，同时还可吸引更多的人才及资金流入这片土地，从而推动当地经济多元化发展，也使各项事业走向更高层次。

而且若人们真的将这提案放到政协会议上进行讨论，那么就会出现一种新的玩法。

这种政策组合效应往往能刺激着外界不断创新出新的玩法，就好比“LCK赛区”的电竞战队一样，其战术和配合是最顶尖的。

如果这两个地方合并后，更可以推出跨云贵两地旅游产品，所以不管是美食、美景还是购物攻略，都可以随顾客需求进行调整，使之成为一张特色鲜明又兼顾双方优质资源的目的地名片，从而更好地吸引更多游客来到这里消费和游览。

这种新玩法同样适用于其他领域，如新文化及各种节庆活动等，它们都具有独特性和个性化，同时兼具白族、苗族、侗族等特殊少数民族特色，这种传播方式绝对会给当地文化带来重大的影响力所在，有效提升区域实力。